Shiraz Maher: Kommentar
Es könnte zynisch erscheinen, aber es gibt Anzeichen für einen vorsichtigen Optimismus, was häusliche Gewalt in der moslemischen Gemeinschaft anbetrifft, weil sie aus der Gemeinschaft selbst stammen. Irfan al-Alawi, ein islamischer Gelehrter und Direktor des Zentrums für den Islamischen Pluralismus, trifft die tapfere Entscheidung, "Imame" zu benennen und zu beschämen, die Gewalt gegen Frauen legitimieren. Das ist die Art von Antwort aus der Gemeinschaft, die wir brauchen, wenn diese Probleme gelöst werden sollen.
Beunruhigend jedoch ist, dass unter denen, die durch ihr Schweigen oder ihre Untätigkeit die häusliche Gewalt tolerieren, oftmals Empfänger von Zuwendungen der öffentlichen Hand zur Förderung des Zusammenhalts der Gemeinschaft darstellen. Wenn es so ist, muss die Regierung ihre Rolle hierbei untersuchen. Aber es kann die Arbeit für jene ehrlichen Initiativen erleichtern, die für den liberalen britischen Islam stehen.
Das falsch zu verstehen, kann zu ernsthaften Rückschlägen führen. Jede offizielle Darstellung verleiht sofort den Organisationen Glaubwürdigkeit für ihre Ansichten, was darauf hindeutet, dass die Regierung sie sowohl als legitim als auch gültig betrachtet. Es etabliert auch die Gruppe als akzeptable Führer für die Gemeinschaft, da sie sie als Gesprächspartner für die ehrliche Gemeinschaft macht.
Bis jetzt ist die Regierung gescheitert, die richtigen Partner auszusuchen. Nach den Terroranschlägen im Juli 2007 schuf die Regierung den Nationalen Beirat der Moscheen und Imame, welcher für die Gebetssäle und Prediger verantwortlich sein sollen. Aber zwei ihrer vier Unparteiischen gehören der Moslemischen Vereinigung Großbritanniens und dem Moslemischen Rat Großbritanniens an, beides rückschrittliche Gruppen, die von gewöhnlichen Moslems als ein Teil des Problems betrachtet werden.
Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Moscheen, die dem Nationalen Beirat, Moslemischen Rat Großbritanniens oder der Moslemischen Vereinigung Großbritanniens angehören, häusliche Gewalt legitimieren. Aber sie können noch auf andere Weisen bösartig sektiererisch sein.
Während einer Reise in die Vereinigten Staaten erzählte der Gründer der Moslemischen Vereinigung Großbritanniens, Kemal Helbay, dem Publikum: „Akzeptieren Sie Juden und Christen nicht als Verbündete, weil sie untereinander verbündet sind." Ist das wirklich die Art von Mensch, die wir für die Regelung von Moscheen und Imame wollen?
Die ehrliche Integration innerhalb der Moslemischen Gemeinschaft geschieht, obgleich verspätet. Neue Stimmen sind zu hören, um den feststehenden Bericht zu bestreiten und eine Form des Islams erarbeiten, der aufrichtig progressiv ist.
Die Anerkennung seitens der Regierung wird für den Erfolg ihrer Arbeit lebenswichtig sein. Die Regierung hat sich bis jetzt angestrengt, einen zusammenhängenden Satz von Kriterien zu entwickeln, um passende Partner zu finden. Was jedoch klar ist, ist, dass ein objektiver Maßstab erforderlich sein wird, um die Gruppen bewerten zu können.
Shiraz Maher's pamphlet, Choosing our Friends Wisely: Criteria for Engagement with Muslim Moderates, is published by Policy Exchange next month.