Toronto Sun
12. Januar 2008
Die Reise des US-amerikanischen Präsidenten George W . Bush diese Woche in den Nahen Osten - die Reiseroute, die mit Israel beginnt, umfasst Besuche in den palästinensischen Territorien, Saudi-Arabien, Kuwait, Bahrain, die Vereinigten Arabischen Emiraten und Ägypten – sie sind sehr bedeutend und noch, in Übereinstimmung mit seinem Charakter eine gedämpfte Angelegenheit, weil sich die letzten restlichen Monate seiner Präsidentschaft entfalten.
Wir können wahrscheinlich vermuten, dass es einen Besuch mehr in diesem Gebiet gibt, der von Bush gemacht werden muss. Das wird ein Besuch nach Bagdad mit einer Adresse zu Iraks demokratisch gewähltem Parlament sein, bevor Bush vom Weißen Haus aus zu seiner Ranch in Crawford, Tex reiß aus nimmt.
Als Bush ins Ovale Büro ging - vor langer Zeit, jetzt scheint das an diesem kalten Morgen im Januar 2001 zu sein- war die arabisch-moslemische Welt von seiner Meinung am weitesten entfernt, als es von den Meinungen der meisten Amerikanern war.
Aber die Bösartigkeit des Nahen Ostens, ignoriert durch den Westen und die vorherigen Bewohner des Weißen Hauses, würde New York City schlagen, die arabisch-moslemische Politik in der Welt des fanatischen Hasses, tief eingewurzelten Ressentimentes und einen Berg von Beschwerden zu den Küsten der Vereinigten Staaten bringend.
Die Araber hatten das 20. Jahrhundert verschlafen, während der Westen eine ganze neue Welt der Wissenschaft und Demokratie schuf. Die Unabhängigkeit wurde am Ende des ersten Weltkriegs für die Araber von der Herrschaft der osmanischen Türken durch Großbritannien und Frankreich gewonnen. Es wurde schließlich zu einer grausamen Spöttelei mit Leuten - trotz der Mittel und Bereitwilligkeit verfügbar - unfähig, sich von den gebrochenen Ruinen ihrer Stammeskultur zu erheben.
Das ist die Ursache des arabischen Misserfolgs, und anstatt die moderne Welt zu umarmen, die Kultur zu reformieren, beschäftigte die arabische politische Klasse sich mit Vorwürfen gegen andere, besonders gegen Juden und Israel. George Bush könnte gleichgültig gegen die arabisch-moslemische Bösartigkeit in der Welt geblieben sein, Mitleid aussprechend, wie es Mitglieder der politischen lib-left Klasse endlos tun, während sie sehen wie die Araber tiefer in das politische Elend ihres Schaffens sinken.
Stattdessen schlug Bush direkt auf den faulsten Kern des Nahen Ostens zu - den Irak, das Land der zwei Flüsse, erwürgt zu Tode von den abscheulichsten der arabischen Tyrannen im heutigen Gedächtnis, Saddam Hussein - um den Arabern noch einmal eine Gelegenheit zu geben, um eine bessere Zukunft zu gestalten.
Der Regimewechsel in Bagdad hat mit Hilfe der Amerikaner einen neuen Irak erschaffen, trotz der fanatischen Opposition der am meisten rückwärts gerichteten Stammeskrieger der arabisch-moslemischen Welt. Iraker - Schiiten, Sunniten und Kurden - tragen jetzt Verantwortung, die mit der Freiheit kommt, eine neue Geschichte für die Araber zu schreiben als zum Beispiel die viel mehr volkreichen und ethnisch verschiedenen Leute Indiens.
Die arabischen Führer, die Bush grüßen, bleiben eingefroren in ihrer Heuchelei, unfähig, öffentlich zu sagen, was sie privat sagen werden, im Wissen erleichtert, dass die Vereinigten Staaten sich verpflichten die Ordnung und Sicherheit in der Region des Persischen Golf aufrecht zu erhalten. Aber freie Irakische Webstühle, die groß in den Hauptstädten der arabischen Staaten sind, und wenn Iraker fortsetzen, in der Freiheit ihr Beispiel fortzuschreiten, wird es eine unwiderstehliche Anziehungskraft für die arabisch-moslemische Weltausbreitung zwischen dem Atlantik und dem Persischen Golf sein.
Ein demokratischer Irak ist Georges Bushs furchterregendes Vermächtnis, und die Araber werden über ihn sprechen, lange nachdem seine zeitgenössischen Kritiker in den Staub beißen und vergessen werden.